|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
德國(guó)同中國(guó)打交道要多些自信 |
| 發(fā)布時(shí)間：2023/8/26 |
雖然德國(guó)政界在不斷呼吁經(jīng)濟(jì)界要減少對(duì)中國(guó)的依賴，但現(xiàn)實(shí)卻呈現(xiàn)出另外一番畫(huà)面：去年德國(guó)企業(yè)在華投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的115億歐元，而中國(guó)在德投資也比疫情前高出了三倍。
《南德意志報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，德中兩國(guó)是相互間都不可或缺的經(jīng)濟(jì)伙伴，"去風(fēng)險(xiǎn)"的呼聲雖然越來(lái)越高，但德國(guó)企業(yè)同中國(guó)的往來(lái)，非但沒(méi)有減少，反而在與日俱增。畢竟，擁有14億人口的中國(guó)巨大市場(chǎng)，對(duì)德國(guó)企業(yè)具有不可抗拒的吸引力。這篇題為《多一些自信》的評(píng)論寫道：
"仔細(xì)觀察中國(guó)在德直接投資就不難發(fā)現(xiàn)，其主要著眼點(diǎn)集中在醫(yī)療、運(yùn)輸以及技術(shù)領(lǐng)域。可以肯定的是，這些投資者的目的當(dāng)然也是想通過(guò)購(gòu)得的股份去賺錢。但同時(shí)我們也必須假定，這些投資決策絕不是偶然做出的，而是北京當(dāng)局綜合戰(zhàn)略的一部分。其目的是在西方主要工業(yè)國(guó)家最敏感的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)一席之地。換句話說(shuō)：一旦中國(guó)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人有了以癱瘓德國(guó)港口和醫(yī)療系統(tǒng)為要挾的資本，那么，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，柏林政府所能做出的回應(yīng)就會(huì)突然變得出人意料的溫和。
正是基于這一背景，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克不想再對(duì)中國(guó)咄咄逼人的工業(yè)政策視而不見(jiàn)，也不想再聽(tīng)任一些德國(guó)卷板機(jī)企業(yè)高管對(duì)中國(guó)抱持一如既往的幼稚幻想。哈貝克有關(guān)收緊對(duì)華商業(yè)規(guī)則的計(jì)劃，不僅順理成章，而且勢(shì)在必行。雖然第一步只涉及對(duì)中國(guó)在德投資的審查，今后相關(guān)審查將會(huì)變得更嚴(yán)格、更全面，更注重保障德國(guó)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和國(guó)家安全。但接下來(lái)，歐盟也將推出相應(yīng)法規(guī)，規(guī)范敏感物資的對(duì)華出口以及歐洲企業(yè)的在華投資。在上述兩個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)已經(jīng)走在了前頭。
過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，作為對(duì)哈貝克倡議的回應(yīng)，北京勢(shì)必會(huì)出臺(tái)極其粗暴的反制措施，這一次，德國(guó)也面臨同樣的風(fēng)險(xiǎn)。但反面的例子也告訴我們，對(duì)于法國(guó)總統(tǒng)馬克龍那種卑躬屈膝的做法，北京及其團(tuán)隊(duì)只會(huì)理解為對(duì)方軟弱可欺，并會(huì)毫不留情地利用這種軟弱。有鑒于此，德國(guó)政府必須開(kāi)誠(chéng)布公地表達(dá)自己的立場(chǎng)，而不應(yīng)縮手縮腳，太多顧慮。"
評(píng)論指出，部分德國(guó)卷板機(jī)企業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴程度之高，已經(jīng)到了不負(fù)責(zé)任的地步。但中國(guó)也同樣對(duì)德國(guó)技術(shù)有相當(dāng)程度的依賴。有鑒于此，德國(guó)完全可以以充滿自信的姿態(tài)去同中國(guó)打交道。
“一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，中華人民共和國(guó)不僅會(huì)借助別國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴去貫徹北京的政治意圖，而且，中國(guó)也在試圖建立基于專制和干預(yù)主義的世界經(jīng)濟(jì)及政治秩序，以取代美歐為主導(dǎo)的民主自由制度。德國(guó)終于開(kāi)始捍衛(wèi)其西方價(jià)值觀，并開(kāi)始捍衛(wèi)自身的國(guó)家安全了，這終究是一件好事。"
2023年3月30日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在布魯塞爾兩個(gè)歐洲智庫(kù)主辦的活動(dòng)中用英語(yǔ)發(fā)表演講。她指出中國(guó)和歐洲之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系正變得越來(lái)越不平衡，中國(guó)“明確地將軍事和商業(yè)領(lǐng)域融合在一起”的做法給歐洲安全帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，因此需要去風(fēng)險(xiǎn)，并且更好地運(yùn)用現(xiàn)有工具，以維護(hù)歐洲經(jīng)濟(jì)利益?！拔覀冎g的關(guān)系不是非黑即白，而我們的答案也不可能如此。因此我們必須聚焦于去風(fēng)險(xiǎn)（De-Risking），而不是脫鉤?！?br />
《新蘇黎世報(bào)》就金磚峰會(huì)發(fā)表評(píng)論寫道：
"獨(dú)裁集團(tuán)并不能成為西方經(jīng)濟(jì)體系的替代模式。金磚國(guó)家的擴(kuò)充計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)，目前還不得而知。中國(guó)在積極推動(dòng)接納新成員事宜，俄羅斯也在努力附和，因?yàn)槎砹_斯急于向世人展示，他們?cè)谑澜缟线€有一些朋友。但其他國(guó)家則對(duì)擴(kuò)編事宜持懷疑態(tài)度。巴西和南非很珍惜自己在金磚國(guó)家中作為南美和非洲唯一代表的身份。而同中國(guó)存在邊界爭(zhēng)議的印度則擔(dān)心在一個(gè)擴(kuò)編后更加分化的金磚集團(tuán)中，中國(guó)會(huì)占據(jù)政治主導(dǎo)地位。
這些內(nèi)部分歧顯示：金磚這個(gè)名字雖然響亮，但實(shí)質(zhì)上卻只是一個(gè)利益各異的俱樂(lè)部。它缺乏一個(gè)集體的、一致的愿景。目前，該俱樂(lè)部最大的功能就是，為抨擊西方提供一個(gè)平臺(tái)，而具體的行動(dòng)則少之又少。有鑒于此，我們不應(yīng)被金磚峰會(huì)聲明所蒙蔽，沒(méi)有任何跡象顯示，金磚集團(tuán)會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)新秩序的種子。"
|
|
網(wǎng)站管理