|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動態(tài)
美國最高法院駁回特朗普支持的對奧巴馬醫(yī)改的挑戰(zhàn) |
| 發(fā)布時間：2021/6/18 |
美國最高法院駁回了特朗普支持的共和黨領(lǐng)導(dǎo)州對前總統(tǒng)巴拉克奧巴馬醫(yī)療改革的挑戰(zhàn)。
盡管法院傾向于保守派，但其九名法官以 7 比 2 裁定挑戰(zhàn)者沒有起訴的法律地位。
這是自 2010 年以來，被稱為奧巴馬醫(yī)改的平價醫(yī)療法案 (ACA) 第三次在挑戰(zhàn)中幸存下來。
該法律為數(shù)百萬低收入美國人提供了醫(yī)療保險。
它禁止保險公司因預(yù)先存在的條件而拒絕承保。
周四的裁決沒有解決法律中的一項關(guān)鍵條款是否違憲的問題。
共和黨人曾多次在國會控制兩院和法院，試圖推翻法律，但未能成功。
本月早些時候，白宮表示，現(xiàn)在有創(chuàng)紀(jì)錄的 3100 萬美國人享受 ACA 的醫(yī)療保健服務(wù)。
由共和黨控制的德克薩斯州領(lǐng)導(dǎo)的保守派團體基本上試圖讓整個平價醫(yī)療法案因技術(shù)問題而被扼殺。最高法院的法官們以 7 比 2 的輕松投票將他們的案子擱置一旁。
法院甚至沒有費心就德克薩斯州的論點進行裁決，而是認為訴訟當(dāng)事人甚至沒有提起訴訟的資格。
該裁決表明，雖然該法院明顯比在 2012 年一項備受爭議的裁決中勉強維持奧巴馬醫(yī)改的法院更為保守，但幾乎沒有大多數(shù)大法官有興趣推翻該裁決，即使他們當(dāng)時不同意。
這是第三起試圖廢除巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）標(biāo)志性醫(yī)療改革以提交給最高法院的案件——而且該法律每次都得到越來越多的人支持。
雖然許多下級聯(lián)邦法院的保守傾向意味著未來的挑戰(zhàn)仍可能在司法系統(tǒng)中站穩(wěn)腳跟，但越來越明顯的是，最高法院——國家的最終法律仲裁者——無意廢除法律。
鑒于在國會推翻立法的嘗試也失敗了，奧巴馬醫(yī)改的未來現(xiàn)在似乎是安全的。
周四的裁決保留了一項被稱為“個人授權(quán)”的奧巴馬醫(yī)改要求——一項指示人們購買醫(yī)療保險或面臨稅收處罰的規(guī)定。但這不再是一種懲罰：2017 年，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的國會將罰款設(shè)為 0 美元。
參與訴訟的 18 個共和黨州辯稱，一旦取消處罰，該法律就違憲了。
多數(shù)意見由法庭上最資深的自由派法官斯蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer) 撰寫。
他寫道：“這件事并不是技術(shù)......它會威脅到未被開心的法官一般權(quán)力，以監(jiān)督政府所選分支機構(gòu)的決定?！?br />
保守派大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和特朗普任命的其中一名人選尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）都反對多數(shù)派。
“沒有人會對本法院愿意為保護 ACA 免受所有威脅而付出的努力留下深刻印象，”阿利托先生寫道。
該裁決來自幾十年來最保守的最高法院法官，此前共和黨前總統(tǒng)特朗普在其四年任期內(nèi)提名了三名法官。
喬拜登總統(tǒng)在一份聲明中對這一消息表示贊賞，稱該裁決是“所有受益于該法律的美國人的重大勝利”。
這對拜登先生本人來說也是一場勝利，他將改善醫(yī)療保健作為其議程的核心，并承諾利用其行政權(quán)力擴大 ACA。
他說：“是時候向前邁進并繼續(xù)在這項具有里程碑意義的法律的基礎(chǔ)上進行建設(shè)了。”
前總統(tǒng)奧巴馬也在一份聲明中表示，該裁決重申了他的簽名立法“將繼續(xù)存在”。
對共和黨人來說，ACA 代表著向社會化醫(yī)療保健邁進的一項激烈且代價高昂的舉措。他們認為這會增加費用，但會降低護理質(zhì)量。在已經(jīng)投保的人中，當(dāng)病情較重的人被添加到池中時，他們看到保險費用上漲，這也不受歡迎。
在一條推文中，德克薩斯州共和黨眾議員凱文布雷迪表示，他對裁決“感到失望”，并批評最高法院“介入”以挽救“有缺陷”的立法。
但該法律仍然受到許多美國人的喜愛——近 54% 的人對它持正面看法，凱撒家庭基金會 2 月的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)——它與整個國家的醫(yī)療保健系統(tǒng)越來越緊密地交織在一起。美歐技術(shù)聯(lián)盟解決芯片短缺問題
該法案的規(guī)則禁止保險公司拒絕承保已有疾病，并允許兒童在 26 歲之前繼續(xù)享受父母的健康計劃，這是其最受歡迎的元素之一。
|
|
